萬有引力定律和廣義相對論對引力的解釋，本質上是對同一事物的兩種描述而已，沒有對錯之分，只有適用范圍之分；其中牛頓力學的描述形式簡單，但只在弱引力場中生效，廣義相對論的描述比較復雜，適用于所有場合。

在廣義相對論中，愛因斯坦以時空彎曲來描述引力，并獲得了巨大的成功，解釋了很多萬有引力定律解釋不了的現象，根據廣義相對論的描述，引力的本質就是時空彎曲，實際當中根本不存在“引力”這個事物。

但是我們在絕大部分的情況下，都是使用牛頓力學而非相對論力學，比如預測宇宙飛船的飛行軌跡用牛頓力學足夠，哪怕描述白矮星這樣致密的天體時，使用牛頓力學也能達到很高的精度。

只有在研究更為極端的現象，比如中子星、黑洞、巨大的星系時，萬有引力定律才會出現較大偏差，此時愛因斯坦的廣義相對論將發揮作用。

從本質上說，萬有引力定律和廣義相對論對引力的解釋，都是對同一事物的不同描述，萬有引力定律使用超距作用“引力”來進行解釋，數學圖像為引力場分布梯度，而廣義相對論使用時空彎曲來解釋，數學圖像為彎曲的時空，兩者其實等效的。只不過萬有引力定律存在局限性，只適用于弱引力場中，而廣義相對論適用于所有場合。

除了以上兩種描述外，在物理學中還有其他描述引力的數學模型，比如量子力學試圖把引力量子化，另外三種基本力，強力、弱力和電磁力均實現了量子化，都有著各自的傳遞粒子，量子力學預言引力的傳遞粒子是“引力子”，自旋為2，質量為零，但是目前科學家還未探測到引力子的存在。

所以即便萬有引力定律是相對論在弱場下的近似，萬有引力定律也無法被廣義相對論完全代替，相比之下，萬有引力定律的使用更加方便和簡潔，而且在絕大部分情況下均能達到足夠的精度，太陽系內的絕大部分天文現象，利用萬有引力就可以進行精確預言，比如日全食的時間，某顆彗星的回歸周期等等。

我的內容就到這里，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！