【11月22日，中國工程院公布2019年院士增選結果。本次增選共有29位外籍專家當選為中國工程院外籍院士，瑞典烏普薩拉大學動物遺傳學教授雷夫·安德森（Leif Andersson）是其中之一。觀察者網就其當選過程以及他的學術經歷，采訪了安德森教授。】

（采訪 觀察者網/ 武守哲）

觀察者網：首先恭喜您當選2019年中國工程院（CAE）外籍院士。可否透露一下此次當選的更多細節，以及研究團隊的反應和您的心情等等？

安德森：當選中國工程院外籍院士是我一生無上的榮耀，這意味著我的研究成果在世界范圍內產生了影響。在當選結果出來之后，瑞典這邊的團隊反應很平靜，祝賀和恭喜主要來自當時在瑞典和我合作過的中國博士后們，現在他們在中國也成為一線科學家了，另外還有其他的中國同行。當然原因很簡單，中國的研究者們更關注此次當選的結果，而且他們和中國工程院的聯系要比我這邊瑞典烏普薩拉的實驗室更緊密。

觀察者網：2011年之后，因為您在動物遺傳學方面的一系列前沿研究，獲得了很多國際科技類的大獎，您之前和中國同行們的合作情況如何？如何評價他們在動物功能基因組學上的研究進展？

安德森：最近幾年我和一些中國同行合作發表了很多論文。很明顯，中國科學界有著巨大的潛力，動物遺傳學在中國能成為未來全球一流領先的學科，因為你們有著良好的研究資源和人才梯隊建設。

雷夫·安德森教授（后排右三）的研究團隊（@烏普薩拉大學官網）

觀察者網：我在烏普薩拉大學教職工的個人介紹頁面上讀了相關資料，其中提到成為一名科學家根本不是你父母對您的期待。那么父母當時期待您未來的職業是什么，您又是如何走上科學之路，尤其是進入到馴養動物遺傳研究這個領域的？

安德森：這個說來就話長了，這和過去一百年的瑞典史有一些關系。要知道，20世紀初的瑞典依然是個比較貧窮的國家，我父母分別出生于1927年和1930年，按照現在的標準，他們都是文盲，兩個人加起來受教育的時間才只有6年。我父親13歲的時候就輟學出來工作了。所以我的家庭毫無學術傳統。但是后來瑞典在教育領域投入巨大，我抓住了瑞典教育騰飛的機會。我是整個安德森家族第一個讀高中的，并且一路讀了大學，而且成了博士。

從小我就喜歡生物學，記得5歲那年的冬天，我隔著窗戶觀察了一種鳥，叫冠山雀，它停在院子里的觀鳥臺上，我覺得非常好玩，因為這種鳥一般看不太到，整個人很興奮，所以對動物研究產生了最初的興趣。

與冠山雀（crested tit）的接觸激讓年幼的安德森感到很興奮

我同齡的孩子熱愛體育的很多，尤其是足球。小時候我也喜歡踢足球，直到我讀到了《寂靜的春天》（Silent Spring），這讓我進一步有了學生物的動力。我12歲那年就發起成立過一個生物學小組。高中時代我們那個生物小組還研究過波羅的海和北極地帶的鯡魚。

當時我最初的想法是，大學一畢業就出來找一份和自然保護有關的工作。但是1980年代的瑞典，整個社會風氣發生了一些變化，生物環保類的工作急劇減少，我實在是沒辦法，“被迫”去讀了一個博士。

我本科是在瑞典農業大學（Sveriges Lantbruks-universitet, SLU）度過的，找不到工作的時候，偶然看到SLU招聘一個助理研究員，要給4000匹馬采集血樣做一個基因數據庫，我的科研之路就是這樣起步的。當然了，事后來看，讀一個博士對我的學術之路是個最好的選擇。

觀察者網：在你學術生涯起步的時候，您面臨著一個很棘手的問題。涉及到家養動物的策略性研究（strategic research），瑞典學術大環境和歐盟比相差很多，是什么原因導致了這種現象？在您幾十年堅持不懈的學術定力下，現在瑞典的相關學術局面是否改善了很多？

安德森：我的頭銜是生物學家，但是在瑞典農業大學學的是家養動物學（domestic animals）。當我最初拿到一個學術研究項目的時候，我問的一個基本問題是“一個野生動物變成了馴化的家養動物，這個過程是怎么形成的？是不是基因方面發生了什么變化？”所以我把研究的重點放在了馴化動物的基因變化上。

但很遺憾的是，我的研究方案遞交上去之后，一下子踩空了。農業大學的學術委員會否定了我的研究方案，認為這不屬于基礎研究（basic research），因為我的研究對象是家養馴化動物。當時瑞典的生物基因研究的側重點是老鼠、真菌酵母和果蠅，而不是馬和豬。

安德森教授和他用來做基因研究的馬（@烏普薩拉大學官網）

但是從農業的角度看，我的研究反而又太過于基礎了——換言之，我的研究對象在生物學上太不基礎，而在農業上又太基礎，因此，我沒有拿到農業大學的科研啟動資金，眼看著就要放棄了。

真正拯救我學術生涯的是歐盟的農業科研團隊，因為歐盟對農業的重視程度遠高于瑞典。所以我利用了歐盟對農業和家畜研究的支持力度，拿到了科研項目資金。經過幾十年的努力，證明我的研究方向還是很正確的，出了很多學術成果。

觀察者網：作為一個文科生，讀了您發表的一些學術論文，依然感覺受益匪淺。比如您在400萬年前東南亞的野豬身上發現了家豬的基因組源，而且證明野豬馴化的過程是在歐洲和東亞大陸各個地區獨立展開的。可不可以說，您的研究方向和人類學和考古學都有緊密聯系？可以通過動物馴化的過程追尋人類遷移的歷程？

安德森：人類在地球上屬于比較“后發”的物種，在人類出現之前，野豬作為一個物種，當然也已經有了自身的進化史。

家豬馴化的過程不超過一萬年。而且很顯然是人類在開疆辟土拓展生存空間的時候，把野豬作為了主要的馴化目標之一。所以你說的也有道理，野生動物被馴化的過程其實本身也是人類自身發展的過程。比如說，最近我研究發現，在澳大利亞西北部有一群野豬體內發現了亞洲豬的血緣，這說明在歐洲人征服澳洲大陸之前，亞洲大陸和澳洲就有人類遷徙的痕跡了。

野豬與家豬的進化是動物遺傳學上重要的研究課題

觀察者網：您的研究簡介顯示整個研究團隊曾經長期缺錢，受限于資金不足。直到2012年您獲得了“瓦倫堡學者”（Wallenberg Scholar）這個頭銜，收到了瓦倫堡基金會的大量資助，才實現了學術的“財務自由”。您可否具體闡述一下瓦倫堡基金會對您來說有多重要？對瓦倫堡家族這個歷史悠久的瑞典巨富家族，您的評價如何？

安德森：我非常感激瓦倫堡家族對我的學術資助，而且過去100多年來，這個家族對瑞典的基礎學術研究貢獻頗多。資本家們的本性就是逐利、自私和貪婪，為了最大化利潤不擇手段。瓦倫堡家族確實是一群資本家，但我要說他們是資本家中比較好的那一批，他們把自己的公司管理地井井有條，并且限制在一定規模之內，而且把商業上的一部分盈利無償拿出來資助瑞典的科學事業，不知道有多少瑞典科學家受到過瓦倫堡家族的資助。我非常感謝過去十年來瓦倫堡基金會對我的鼓勵和贊助。

瓦倫堡基金的創立者：科努特·阿伽松·瓦倫堡和妻子愛麗絲·瓦倫堡。神秘的瑞典巨富瓦倫堡家族一直恪守家族信條：存在，但不可見

觀察者網：您有一項很顯著的研究成果，通過對家豬基因的測定，發現家豬的肌肉群的變化情況，這個直接關系到家豬品種的篩選和豬肉的產出。在農業和畜牧業領域，家豬肉質的產出是個熱點話題，可不可以說您的研究很多時候可以和商業上的應用聯系起來？

安德森：這個問題很好，的確是這樣的。我們研究團隊的已經把成果拓展到了家養動物的種群篩選產業上來了。舉一個例子，有一個基因變化工程叫PRKAG3，我們對家豬PRKAG3基因與肉質性狀做了相關性分析，覺得大有可為，因為在2000年這個項目一開始的時候，就發現家豬的肉質質量差和這個基因有關系。

我們診斷出了相關基因變化的狀況，并且給出了解決方案。另外一個例子是基因IGF2，通過對IGF2的研究，我們可以讓單位個體的豬增長4%的肉，并且產出的脂肪肥肉更少。

而且我們發現，我們研究的這批豬的基因工程，可以基本適用于歐洲大多數國家的家養豬，所以實踐應用的頻率已經很高了。并且我們的研究小組斷定，這個基因工程還可以適用于中國的家豬，提高肉質的同時還可以增加肉量。

基因改良后的肉豬，體型健碩，肉量多而且肥肉少（@英國太陽報）

而且多年的實踐之后，經過緊密的追蹤觀察，還沒有發現一例豬出現嚴重的健康問題，說明這個辦法完全是可行的。

觀察者網：最后一個問題可能和您目前的研究領域不是很相關。中國目前正在開展大熊貓野化項目，并且已經向野外放歸了一批。您對這個項目有沒有興趣？如果有機會的話，會不會有想法加入進來？

安德森：如果這個野外放養計劃涉及到大熊貓的基因問題的話，我當然會很樂意貢獻自己一點微薄的力量。目前來看，這個項目更多涉及到的是動物行為學和生態學。個人來講，我是很喜歡看到大熊貓被放歸到野外的，因為我喜歡大自然，而且從小就是大熊貓的超級粉絲。

觀察者網：感謝您抽出時間接受我們的采訪。