近日，北京知識產權法院對《九層妖塔》字體侵權案作出二審判決，該影片制作、發行、網絡傳播方等4被告公司因在未經授權的情況下，在電影中使用了書法家向佳紅創作的字體，被判共同賠償向佳紅經濟損失等14萬元。12月13日，向佳紅向南都記者表示，其于當日收到了委托律師發來的二審判決書，起訴并不完全是為了獲得經濟賠償，主要是得到尊重。“字體創作是一項漫長艱辛的工作，需要投入大量精力，因次商業用途必須獲得授權。”

電影道具中的字體被指侵權。

2015年，電影《九層妖塔》上映，該影片改編自小說《鬼吹燈之精絕古城》。隨后，向佳紅發現電影《九層妖塔》中出現了自己創作的“向佳紅毛筆行書”字體，但該使用行為并未經過其授權。隨后向佳紅以侵犯著作權為由，將夢想者電影（北京）有限公司、北京環球藝動影業有限公司、樂視影業（北京）有限公司及中國電影股份有限公司訴至法院，索賠版權使用費50萬元、精神撫慰金1萬元。

電影道具中的字體被指侵權。

據南都此前報道，向佳紅起訴時稱，電影《九層妖塔》中有七個字采用了其創作的字體，分別是鬼、族、史、華、夏、日、報。而《鬼族史》與《華夏日報》道具在影片中占有主導分量，是劇情的重要組成部分。“但我并未授權任何單位和個人使用‘向佳紅書法字體’，更未允許任何單位和個人將字體用于商業營利和傳播。”向佳紅稱，其在此套字體的屬性中明確注明，該字體僅限于學習與交流使用，對個人用戶免費，但商業用途須需經其本人授權。2013年12月，向佳紅向廣東省版權局申請作品名稱為“向佳紅毛筆行書字體”的作品著作權登記。

一審中，被告方辯稱，涉案字體不是向佳紅創作的，其對此不享有著作權；涉案單字僅出現在電影道具中，目的僅為說明道具名稱，為漢字基本使用方法，在于傳遞其所承載的中文語言含義，而非主要展示其作為美術作品的藝術價值。此外，該使用方法使涉案單字具有了新的意義及功能，未影響其作為美術作品的正常使用，屬合理使用。

一審法院經審理認為，向佳紅主張權利的７個單字在斷筆方式、布局結構、筆畫粗細等方面均體現出了獨特的美感。呈現出了不同于傳統行書及其他常見字體的獨創性表達，融入了書寫者獨特的智力判斷和選擇，屬于我國著作權法中規定的美術作品。最后，四被告被判共同賠償向佳紅14萬元。

一審判決后，夢想者電影（北京）有限公司、中國電影股份有限公司繼續提起上訴，認為《九層妖塔》中對向佳紅主張權利的７個單字的使用未違背其創造意圖，其使用屬于對涉案做轉化性使用。同時，電影中對涉案作品使用僅作為道具的組成部分，在影片中短暫出現，如果署名會破壞電影畫面的完整性。

二審法院經審理認為，電影拍攝過程中對涉案7個單字的使用屬于復制行為，該行為未得到權利人的許可，即侵犯了著作權中的復制權，也不屬于合理使用。最終，駁回上訴，維持原判。

采寫：南都記者 秦楚喬

編輯：張亞莉