三藩之亂是清朝初期三個藩鎮王發起的反清事件。三藩是指平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。從時間上來看，三藩之亂開始于公元1673年（康熙十二年）。在耿精忠、尚之信歸順清廷之后，吳三桂于1678年（康熙十七年）在衡州稱帝，立國號周，建元昭武，大封諸將。到了公元1681年（康熙二十年）冬，吳三桂的孫子吳世璠自殺，歷時8年的三藩之亂被平定。

對于清朝朝廷來說，平定三藩之亂，意味著其真正實現了對于天下的掌控，這也為之后的康乾盛世奠定了良好的基礎。至于三藩之亂中的三個藩王，在結局上則各不相同。那么，問題來了，清朝初期的三藩之亂中，平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠的結局分別如何呢？

一

首先，就吳三桂來說，康熙十七年（1678年），吳三桂在衡州（今衡陽市）登基為皇帝，國號大周，建都衡陽，建元昭武。康熙十七年（1678年）秋，吳三桂在衡陽病逝。由此，對于吳三桂來說，是病逝的結局，雖然病逝的原因，是因為清朝大軍已經掌握了戰場的主動權，但是，無論怎樣，吳三桂的結局，還是要比被敵人斬殺要強很多；

至于平南王尚可喜，康熙十五年（1676年）十月二十九日，平南王尚可喜在廣州薨逝，享年七十三歲。康熙皇帝賜謚曰敬。值得注意的是，尚可喜是被自己的兒子尚之信軟禁而死的，從結局上來看，尚可喜和吳三桂，只能說是半斤八兩了。不過，相對于靖南王耿精忠，吳三桂和尚可喜的結局，還是要說得過去的。

二

公元1682年，也即三藩之亂結束之后，康熙皇帝將耿精忠凌遲處死。所以，非常明顯的是，在三藩之亂的三位藩王中，耿精忠的結局，反而是凄慘的，這是為什么呢？對此，在筆者看來，耿精忠之所以被凌遲處死，原因主要分為以下幾點。

一方面，康熙十二年（1673年），清廷下詔撤“三藩”，導致吳三桂起兵反清。對此，康熙十三年（1674年）三月，耿精忠在福州響應。也即在三藩之亂中，耿精忠雖然不是首先造反的，但是，他立即響應吳三桂起兵的行為，無疑是讓清朝康熙皇帝懷恨于心的。換而言之，在清朝朝廷看來，耿精忠在福州響應，殺福建總督范承謨（范文程之子）及幕僚50余人，顯然是在為虎作倀和助紂為孽。

三

和耿精忠相對應的是，平南王尚可喜沒有反清，反而與吳三桂等人火并，以此顯示出自己堅持效忠清朝朝廷的態度。雖然尚之信在康熙十五年（1676年）把尚可喜軟禁起來，但是，至始自終，尚可喜都沒有參與吳三桂的造反行動。由此，尚可喜的鮮明對比，促使清朝朝廷對于耿精忠的背叛更加吃驚和憤怒。

康熙十五年（1676年）八月，清軍進取江山，破仙霞關，入福建取浦城、建寧，克延平，抵水口。在大勢已去的背景下，耿精忠一開始是準備逃跑，而不是歸降清朝。只是因為耿精忠的手下已經決定歸降清朝，無奈的耿精忠這才決定出城投降。值得注意的是，在歸降清朝之后，耿精忠依然存有謀逆之心，最終被部下告發。

四

最后，對此，清朝大臣納蘭明珠曾表示：精忠負恩謀反，罪浮于之信。也即耿精忠受到清朝的恩惠，依然選擇造反，其罪行是要大于尚之信的。因此，在平定三藩之亂后，康熙皇帝下令將耿精忠及其心腹死黨白顯忠、徐文耀、王世瑜等凌遲處死。綜上，耿精忠率先響應吳三桂，并且在歸降清朝后，又有謀反的意圖，這讓清朝康熙皇帝無法容忍，所以將其凌遲處死。

當然，在筆者看來，除此之外，康熙皇帝有意徹底清除三藩勢力，也是耿精忠結局凄慘的原因之一。在明知撤藩可能引起叛亂的背景下，康熙皇帝依然執意撤藩，已經顯示出他清除三藩勢力的堅定決心了。基于此，盡管耿精忠歸降了清朝，但是，為了實現徹底清除三藩勢力的目標，康熙皇帝也很難會放過耿精忠。此外，至于耿精忠的家人，則沒有受到株連，比如耿精忠的兩個弟弟耿昭忠、耿聚忠，不僅善終，還獲得了謚號。

文/情懷歷史