魯迅作為一位斗士，不是在罵人，就是在罵人的路上。以“橫眉冷對千夫指”的氣勢，罵遍了各個領域，因此有人還特意拉出一個被魯迅罵過的人的清單，其中就包括地質學家李四光。二人一個是搞文化的，一個是搞地質的，根本不搭邊，魯迅緣何罵了李四光呢?說來在當年這次跨界之罵，還鬧得沸沸揚揚。這究竟是怎么回事呢?

表面看來，是由李四光做了份兼職引起的。1925年，作為北大教授的李四光，還兼任了北京圖書館的副館長，這事被魯迅知道后，連發了兩篇文章擠兌李四光，并捎帶上了館長梁啟超。在文章中很直接地說“兩位的薪水每月要一千多，所以此后也似乎不大能夠多買書籍”。

當時魯迅只是北大的一名兼職教師，人家北大教授個個富的流油，上下班坐小汽車，雖然魯迅也坐車上下班，但他坐的是黃包車，有一次車夫不小心摔倒了，魯迅還被摔掉了門牙。但魯迅總不至于因為嫉妒就罵李四光吧，況且李四光還是個騎車上下班的北大教授。

不過魯迅這次沒有搞明白真相，有點冤枉了李四光。李四光自從兼任了副館長之后，就不再領取北大的薪水了，而且兼職的薪酬是500元，李四光只領取了一半，另一半捐給了圖書館。也就是說，李四光每個月只領了250元，對此李四光覺得很委屈，就委托徐志摩寫文章為他鳴不平，徐志摩本想勸和，結果也被魯迅捎帶腳罵了。

那魯迅為什么對李四光有這么大成見呢?其實真正的原因是跟一個女人有關，此人就是楊蔭榆，曾是北京女子師范大學的校長，曾利用北洋軍閥政府阻撓學生的愛國運動。當時北大教授分為兩派展開論戰，以魯迅為首的一派激烈抨擊楊蔭榆的獨裁行徑，魯迅曾寫的《記念劉和珍君》就是沖著楊蔭榆去的。

而就在楊蔭榆與學生矛盾最激烈的時候，李四光毫不自知地幫了楊蔭榆的忙，成為擁護楊蔭榆的“三勇士”之一，李四光覺得自己去女師大，不是支持楊蔭榆，是被學生們誤會了，并連忙發了一篇文章進行澄清。但學生們和魯迅并不買賬，這才引起魯迅對他的反感。

李四光也知道自己不是魯迅的對手，就沉默是金，魯迅一個人罵著也沒勁，不久也就偃旗息鼓了。