019年，還有誰不會左邊跟我一起畫條龍、右邊一起畫彩虹？

董寶石的《野狼disco》從短視頻里爆紅，結(jié)果還和張藝興、陳偉霆一起上了春晚。然而風(fēng)頭無二后，，2月3日，《野狼disco》就被芬蘭的音樂人Ihaksi給錘了，因為涉嫌照搬了他的編曲《More Sun》，甚至連其中的水印都沒有抹掉。

2月3日，該編曲的作者芬蘭音樂制作人Vilho lhaksi與該編曲的版權(quán)方瑪西瑪國際，發(fā)布律師函起訴《野狼disco》侵犯了《More Sun》的Beat版權(quán)。

爆紅單曲卻陷“抄襲說”

版權(quán)方的委托律師在社交平臺上發(fā)表了一篇長文來說明此事，并附上了作者lhaksi的視頻。

視頻中，lhaksi展示了《More Sun》的制作工程文件和單獨的分軌，視頻中所呈現(xiàn)的《More Sun》與《野狼disco》的節(jié)奏可以說是一模一樣，連其中作者設(shè)置的音頻水印都在。（就是我們聽到的進入正曲前的那一聲英文吼）

一眼看去，絕對實錘。

敲黑板，先看一下版權(quán)方的文章重點：

1、作者早在2018年便創(chuàng)作的該曲子，在上傳網(wǎng)站時表示可以免費提供給網(wǎng)友使用，但不能作為商業(yè)途徑，如進行營利性演出，則需要獲得更高級別的授權(quán)。

2、但《野狼disco》使用《More Sun》一事并沒有獲得版權(quán)方瑪西瑪國際的授權(quán)，而版權(quán)方也早在1月15日向?qū)Ψ焦景l(fā)送律師函，但沒有收到任何回應(yīng)。

這個事情一眼看去，老舅董寶石被錘得死死的，火爆了一整年結(jié)果編曲是照搬，這讓很多人立即就倒戈了，不想畫龍更不想畫彩虹了。

別急，故事沒這么簡單。

雙方說法不一 事件成羅生門

對于《野狼disco》被錘抄襲，董寶石的經(jīng)紀(jì)人2月3日迅速下場做出回應(yīng)，曬出了與一位陳先生在11月份的聊天截圖。

從截圖中可以了解到，該男子稱自己買到了獨家版權(quán)，并與經(jīng)紀(jì)人溝通了版權(quán)的合作事宜，還談及了商業(yè)收益、授權(quán)利潤分成等問題。但是關(guān)于如何分配未能達成一致。

在兩人的交流過程中，經(jīng)紀(jì)人要求陳先生出具相關(guān)的授權(quán)證明，但對方卻以“誠不誠心”等理由拒絕出示證明。

而中間陳先生還出現(xiàn)了要挾性的語氣，并在十一月份就以“侵權(quán)”來作為所謂談判籌碼。

經(jīng)紀(jì)人還透過某平臺表示自己在1月15日時并沒有收到律師函，稱：“15號我們正在參加春晚的聯(lián)排，沒有去公司。如果有快遞，寫的是我的名字，別人是不會拆的。”

這樣的說法與版權(quán)方已經(jīng)發(fā)送律師函的說法有了出入。

董寶石的經(jīng)紀(jì)人這個回復(fù)基本目的是：1、有人從中作梗，在《野狼disco》火了之后橫插一腳。2、董寶石不愿意被要挾。

經(jīng)紀(jì)人下場之后，2月3日晚上，董寶石也迅速通過直播做出回應(yīng)，非常直接的曬出了自己并非盜用他人編曲的證據(jù)。

下面我們先來總結(jié)一下董寶石在直播中說了什么：

1、表示自己在2019年7月份就花了99美元購買了版權(quán)，并且購買頁面寫明了可以商用，沒有任何的使用限制。

2、稱自己從2019年11月份就開始聯(lián)系lhaksi，想要買斷版權(quán)，對方不同意，但在11月25號lhaksi卻將版權(quán)賣給了別人。

3、有位號稱買到獨家版權(quán)的陳先生聯(lián)系到經(jīng)紀(jì)人尋求合作，讓其改詞唱版閩南語版本，并要求支付大額的分成費。

4、在交流中，經(jīng)紀(jì)人讓其出示相關(guān)授權(quán)文件卻遲遲沒有得到回應(yīng)，現(xiàn)在懷疑是這位陳先生從中作梗，也有相關(guān)證據(jù)證明，但現(xiàn)在還不想公布。

5、編曲里的音頻水印是考慮到大家聽習(xí)慣了，所以沒有使用購買后無水印的音軌。

董寶石的證據(jù)和回復(fù)出來之后，于是很多粉絲又開始集體調(diào)轉(zhuǎn)話鋒。

不吹不黑，可以肯定的是董寶石曾經(jīng)支付了費用購買了編曲使用權(quán)，但是懸疑點在于這個使用權(quán)是否涵蓋商業(yè)領(lǐng)域使用。

據(jù)董寶石表示自己購買的99美元的版本是能夠進行商業(yè)使用的，與五千美元的版本所獲得的權(quán)限是一樣的。

但版權(quán)方卻稱99美元的版本并不能作為商用，所有營利性表演性質(zhì)、綜藝節(jié)目、演唱會都是禁止的。

一首《野狼disco》火足了2019年，然而新年伊始，在亮相春晚達到巔峰后卻陷入抄襲風(fēng)波。看似實錘的背后，又迅速演變出版權(quán)方與董寶石方都各執(zhí)一詞，成了一出羅生門。

董寶石在這一事情上是否造成侵權(quán)還難以下定論，而經(jīng)紀(jì)人和董寶石兩人口中的陳先生也成為了這一事件的關(guān)鍵。

真碰瓷or故意玩套路？

我們來找找細(xì)節(jié)，董寶石直播中，表示自己在起初創(chuàng)作時看到99美元與五千美元的版本的使用權(quán)限一樣，覺得夠用便只買了99美元的版本，直到11月份才開始聯(lián)系作者想要買斷版權(quán)，但卻遭到拒絕。

一定也有人會好奇，為什么等到11月時，他才想要買斷版權(quán)呢？

董寶石自己可能都沒有想到粵語發(fā)音一個字都不準(zhǔn)確的《野狼disco》能夠爆紅。這首歌在2019年8月的《中國新說唱》復(fù)活賽上都并沒有給他帶來太大的光環(huán)。

干過銷售、長在娛樂圈邊緣的他哪里想得到就在幾個月后能夠被頂流小生們追捧，還一起同臺呢？

2019年10月開始，《野狼disco》開始在短視頻平臺走俏，一度還有很多人以為是老歌翻新的版本。很快的速度里，大家都開始畫龍、畫彩虹。

這也就是意味著，此刻的董寶石才突然察覺到這首歌，火了！所以他希望買斷編曲的版權(quán)，但是遭到了拒絕。

試想，在此前，董寶石確實并沒有想過這首歌的版本會突然走俏，支付99美金購買編曲的使用權(quán)其實也有試水的心理在其中。

《野狼disco》火了，從楊冪、陳偉霆等頂流明星紛紛開始翻版，才逐漸有人開始關(guān)心，唱這首歌的董寶石究竟是誰？

他也在綜藝節(jié)目里調(diào)侃，雖然他創(chuàng)作了這首歌，但很多人都不知道這個事。

最初購買了編曲的使用權(quán)，迅速爆紅后希望買斷版權(quán)，但是董寶石吃到閉門羹。

因此，說他是抄襲，這個并不準(zhǔn)確。在《野狼disco》的視聽版本和演出版本里，都備注了詞曲創(chuàng)作來自董寶石，而編曲來自Ihaksi。

但是，董寶石支付的99美元的版權(quán)是否涵蓋商業(yè)性使用以及演出等，就需要更加專業(yè)的核定。

從另一方面來看，這出羅生門都是利益拉扯。版權(quán)方知道董寶石使用編曲已經(jīng)是很早的事情，早在2019年11月曾拒絕出售版權(quán)，卻等在董寶石、張藝興與陳偉霆在鼠年春晚上唱響后見諸于報端，這更像一場精準(zhǔn)卡點的等待。

董寶石認(rèn)定自己花了99元買到一首爆款，用得坦蕩又天真。

但這究竟是一場抄襲維權(quán)，還是蓄意碰瓷截胡的套路呢？這個從三方的態(tài)度來看，都存在無法解釋清楚的細(xì)節(jié)。

但可以篤定的是，不止是人怕出名，歌也怕。