現在的手機都主打拍攝、性能、續航等方面，不過我們日常用機在一些小功能體驗上還是比較重要的，比如手機的指紋解鎖。正常使用手機的用戶一天可能會解鎖70次左右，重度使用就更多了，解鎖的重要性毋容置疑的。現在不同手機廠商的產品也有不同解鎖方案，下面來對比下OPPO K5和紅米Note 8 Pro這兩臺熱門的千元機，看看它們的解鎖表現如何。

（左OPPO K5，右紅米Note 8 Pro）

首先在解鎖的方式上兩者有所不同，紅米Note 8 Pro采用的是最早期的后置指紋解鎖方案，現在發展已經非常成熟。不過方案的使用局限性確實存在，一方面影響美觀，另一方面手不握著手機時幾乎不能解鎖，如放在桌子上、或者開車時，解鎖都會是一個問題。OPPO K5則是新興的屏下指紋解鎖方案，同時屏幕指紋使用場景比后置指紋更廣，也保證了機身的一體性，不過成本也較高。

（左紅米Note 8 Pro，右OPPO K5）

正常場景下的對比來看，紅米Note 8 Pro和OPPO K5都可以達到一觸即亮的效果，解鎖速度上感受不到明顯差距，并且多次解鎖都能100%成功，準確度也值得肯定的。不過由于OPPO K5是屏幕指紋解鎖，解鎖時會有動畫效果，科技感更強一些。

我們日常用機時也會遇到其它復雜場景，下面嘗試了手指沾面粉后的場景下實測，發現紅米Note 8 Pro的后置解鎖有時會無法正常識別，準確率欠佳；而OPPO K5的屏幕指紋解鎖沒有太大影響，嘗試幾次都能快速解鎖，這一輪對比后者完勝。

除了手臟解鎖，日常中手濕的情況也比較常見，這時候指紋解鎖比較容易失靈。實際測試對比來看，紅米Note 8 Pro和OPPO K5都可以輕松解鎖，放慢時可以注意到OPPO K5解鎖更快一些，這一輪后者也略勝一籌。

據了解，OPPO K5搭載的是全新升級的光感屏幕指紋3.0，采用創新的補償式投光方案，在透過率以及識別算法都進行了相應的升級，大大提升了解鎖速度和準確度；此外，光感屏幕指紋3.0還可以應付低溫、高溫、手濕、手臟等復雜場景，比普通的屏幕指紋解鎖實用性更高。

就以上兩款機型指紋解鎖這個小細節對比來看，OPPO K5的表現更為突出。此外該機的性價比也十分可觀，搭載驍龍730G處理器，后置相機為6400W四攝超清影像組合，內置4000mAh電池+VOOC閃充4.0，閃充功率高達30W，千元快充排行第一。再結合6+128GB版本售價1899元，還有100元的優惠，到手價僅需1799，預算在范圍內非常值得入手。