諾貝爾獎史上有幾個著名的低估,比如愛因斯坦的兩個相對論未能獲獎,趙忠堯的正電子發現被忽略,楊振寧的楊米爾斯方程和楊巴克斯方程,也有幾個著名的烏龍,比如安東尼奧·莫尼茲的腦前額葉切除和對瑞士化學家米勒DDT(殺蟲劑)的諾貝爾獎,我們來做個簡單的解讀。
愛因斯坦的兩個相對論為何未能獲諾貝爾獎
愛因斯坦的相對論有兩個,分別是狹義相對論和廣義相對論,前者假設的前提有兩個,分辨是光速不變和狹義相對性原理,它假設了一個理想條件下,勻速直線運動中的物體電動力學,因為有勻速直線運動這個大前提,因此被稱為狹義相對論!
在1905年狹義相相對論發表后,愛因斯坦一直想把勻速直線運動的狹義相對論推廣到任何速度下都適用,因此在十年的時間中,愛因斯坦以一人之力將其擴展到了任何運動模式下都適用的廣義相對論,并且在1916年正式發表(1915年已完成)。
為什么要突出廣義相對論是愛因斯坦一人之力?因為狹義相對論并不是一個愛因斯坦一人獨占的,因為光速不變有麥克斯韋和邁克爾遜-莫雷實驗為其背書,而狹義相對性原理則有洛侖茲和龐加萊已經預先做了大量的工作,因此當愛因斯坦拋棄以太推出相對論后,他自己也覺得即使沒有他愛因斯坦,最晚5年后也會有人推出狹義相對論,只不過這人可能是洛侖茲也可能是龐加萊。
而廣義相對論則切切實實是愛因斯坦憑一己之力實現的,當然這并不是說狹義相對論就不偉大,這需要絕對的魄力才能打破經典力學的以太的桎梏,推出相對運動下的光速不變論。另一個意義狹義相對論的外一篇質能等價方程。而廣相的劃時代意義則尤其,因為其在開創廣相宇宙學之后,甚至能將宇宙的前世今生和未來都能囊括其中,當然這也需要其他無數科學家為其鋪墊,才最終得以了解宇宙誕生的真相。
相對論的問題在于如何驗證,諾貝爾獎的一個關鍵因素也是成熟且獲得驗證的理論,但無論是廣相還是狹義相對論,想要獲得驗證非常困難,而且關于諾獎評選委員會的守舊觀念也是不小的阻力,但無論如何,愛因斯坦憑光電論文獲得了諾獎,但他因約將諾獎的獎金贈予了已經和他離婚的妻子米列娃。
愛因斯坦不僅是科學史上的大佬,也是履行約定的真男人。
關于趙忠堯發現正電子卻被忽視的諾獎歷史錯誤
當時趙忠堯求學于美國加州理工學院的密里根教授,在驗證密里根教授一個關于克萊因-仁科公式的正確性的實驗中發現的。硬伽馬射線通過輕元素時的散射是符合克萊因-仁科公式,但通過重元素時,趙忠堯發現吸收系數比公式計算大40%,他將實驗狀況寫成論文后遞交密里根教授,但后者卻因為懷疑趙忠堯實驗的嚴謹性未能及時發表。
一直到1930年5月才在美國《國家科學院院報》正式發表了趙忠堯的論文《硬伽馬射線吸收系數測量》。在論文發表后不久有3個研究單位也分別得到了與趙忠堯實驗研究類似的結果,但趙忠堯很明顯是第一位的。
在論文發表后不久,趙忠堯重新設計了一個實驗來測量硬伽馬射線的散射現象,從1930年3月份開始一直到9月份結束,他發現了硬伽瑪射線在重元素中的反常吸收以及伴隨的一種未知輻射,趙忠堯依據這個結果很快撰寫成第二篇論文《硬伽馬射線的散射》,于1930年10月在美國的《物理評論》雜志發表。
趙忠堯的論文發表后受到了科學界的的重視,1932年趙忠堯在加州理工學院的同學安德遜在論文的啟示下觀察到了正電子的徑跡。直到此時科學界對反常吸收和特殊輻射才有了新的認識。但另外兩位科學家隨后的研究卻誤導了大家,勃萊克特、奧恰里尼兩位科學家在《電子對湮滅》的論文中引用了趙忠堯和其他兩位科學家的論文,卻把趙忠堯在1930年發表的論文錯誤的寫成了1931年
另外有科學家在驗證趙忠堯的論文結果中錯誤的使用設備和方法,導致觀測結果與論文并不是十分相符,也被勃萊克特、奧恰里尼引用,這結果直接導致了1936年的諾貝爾獎錯誤頒發,而且受到趙忠堯啟發在云室中觀測到正電子軌跡的同學安德遜也在獲獎之列。
一直到50年后諾獎評選過程解密才真相大白,但即使楊振寧和李政道的努力,還有趙忠堯同學安德遜教授的聲明,但最終科學界是普遍承認了趙忠堯的貢獻,但諾獎結果已經無法更改。
關于楊振寧的楊米爾斯方程和楊巴克斯方程
其實楊振寧因為宇稱不守恒已經獲得諾貝爾獎,因此更偉大的但在當時并不知道價值的楊米爾斯方程和楊巴克斯方程確實也受到了低估,前者直接導致標準粒子模型的誕生,甚至二十世紀后半葉都在為之粒子物理努力,可見楊米爾斯方程的引發的科學界地震之大,只是當時連楊振寧自己都不知道能干什么用。
楊巴克斯方程也同樣如此,但比較好玩的是有一大波科學家在研究楊米爾斯方程和楊巴克斯方程而活得諾獎,大約有7個諾貝爾獎是因研究楊米爾斯方程以及衍生獲得的,有6個數學界的菲爾茲獎是研究楊米爾斯方程和楊巴克斯方程衍生的數學問題而獲獎的。
愛因斯坦和趙忠堯已經去世,但楊振寧仍然健在,不知道未來的諾貝爾獎是否會想起這位在高能粒子物理界的開山鼻祖,但無論諾獎肯定與否都不會影響楊振寧在理論物理界的地位。
關于諾獎烏龍腦前額葉切除術
匪夷所思的安東尼奧·莫尼茲的"腦前額葉切除術",是用來治療精神分裂癥的,安東尼奧·莫尼茲以這項成就獲得了1949年諾貝爾醫學獎!
看著這操作就一陣惡寒,實在是太令人毛骨悚然了,但從安東尼奧·莫尼茲的"腦前額葉切除術"開始流行到這個手術被封禁之前,這個技術令幾十萬人成為了真正的白癡,諾獎再后悔也無法補救這幾十萬人的損失。
另一個DDT的問題這是毀譽參半,一種效果極佳的農藥被濫用導致惡性循環,這個不應該算是諾獎的丑聞,但至少嚴謹性還是值得商榷,跟之前那些科學成就被低估相比,顯得頗為諷刺,但無論如何,諾獎仍然是肯定科學貢獻的重要存在。


